E’ stato depositato presso l’Autorità garante delle comunicazioni un esposto bipartisan contro Meta la società a cui fanno capo i social network come Facebook e Instagram, che sostiene che la società esercita controllo selettivo sull’informazione politica non solo sulle fake news.

Firmatari 43 parlamentari dei diversi schieramenti politici, da Pd e Avs ma anche da esponenti di FdI e da Italia Viva dopo le interrogazioni di Marco Furfaro, Maurizio Gasparri e Leonardo Cecchi.

L’esposto sostiene che

A partire dal 2021, la multinazionale Meta ha iniziato progressivamente a implementare una policy di controllo diretto sull’informazione politica, sociale e civica, prodotta inizialmente per la sua piattaforma principale, Facebook, e poi estesa a Instagram e Threads. Tale policy, annunciata dalla stessa compagnia sul suo sito opera su tutte le pubblicazioni considerate politiche, non solo su quelle potenzialmente pericolose, sensibili o contenenti fake news. La policy lavora attraverso un’IA che analizza preventivamente i contenuti pubblicati da utenti e pagine, decidendo poi se, come e quanto alternarne la visibilità presso il pubblico. Le criticità della piattaforma riguardano la distorsione della concorrenza politica; l’inquinamento del voto democratico; un potere eccessivo di Meta. Società che si sostiene ha un un monopolio dell’informazione social, controllando essa la quota maggiore di questa infrastruttura critica e per questo i denuncianti chiedono che l’Autorità disponga gli opportuni accertamenti e adottare» delle misure previste e consentite dalla legge.

Scrive Marco Furfaro sui social:

Una multinazionale straniera, non europea, che di punto in bianco ha deciso di voler iniziare a controllare i flussi d’informazione politica prima su Facebook e ora su Instagram, decidendo arbitrariamente quali far vedere e quanto. Il tutto senza spiegare come e perché. In questo, la cosa grottesca (e grave) è che la multinazionale si è proprio arrogata il diritto di decidere per tutti noi cosa dobbiamo vedere e cosa no. Peggio: cosa “valga il nostro tempo”. Lo spiega proprio lei nelle comunicazioni su questa policy: per gli utenti è Meta a determinare “ciò che è informativo, significativo o vale il tuo tempo”. Noi siamo tutti dei bambini, dunque. Non in grado di scegliere cosa leggere e cosa approfondire. Decide Meta cosa vale il nostro tempo. È tutto surreale, grottesco e pericoloso. La Commissione Europea dopo che le abbiamo condiviso i dati su quanto sta facendo Meta ha finalmente aperto un’indagine. Ci sono ora due pdl depositate e ben due interrogazioni fatte. Ma non è finita qui. Questa situazione è ripeto pericolosa e deve essere risolta in fretta. In una democrazia non è una multinazionale a dirigere l’opinione pubblica, ma la gente.

Ricevi le nostre ultime notizie da Google News - SEGUICI

Massa Critica è una piattaforma di informazione, partecipazione e attivazione dei cittadini per favorire l'attivazione di quanti condividono aspirazioni nuove e innovative su sostenibilità , tecnologia , innovazione , startup , cibo , social innovation, salute.
.Vuoi saperne di più su Massa Critica ? Ecco la nostra presentazione.
Ti  è piaciuto Massa Critica ? Bene! Iscriviti alla nostra newsletter. e al nostro canale Telegram.
Se ti piace il nostro lavoro vai alla nostra pagina su Facebook e clicca su "Like".
Se preferisci puoi anche seguirci via Twitter , via Instagram e via Youtube.

Per sostenerci abbiamo bisogno del vostro contributo, per questo vi chiediamo di supportarci concretamente attraverso Paypal o Satispay. Grazie per il vostro contributo e per la vostra fiducia!

Donazione con Paypal o carta di credito

Donazione con Satispay